Bundesrichter in großer blauer Stadt blockiert wichtigen Schritt Trumps in Flüchtlingsfragen: „Nicht grenzenlos“
Ein Bundesrichter hat den Vorstoß der Trump-Regierung blockiert, die Aufnahme von Flüchtlingen in die USA auszusetzen. Damit reagierte er auf eine Klage von Flüchtlingshilfsorganisationen.
Präsident Donald Trump unterzeichnete an seinem ersten Tag im Amt eine Durchführungsverordnung, mit der er die Flüchtlingsansiedlung aussetzte und das Heimatschutzministerium anwies, in 90 Tagen Bericht zu erstatten, ob die Wiederaufnahme der Ansiedlung im Interesse der USA wäre.
Doch Bezirksrichter Jamal Whitehead, ein von Biden ernannter Richter, sagte, Trumps Maßnahmen seien eine „effektive Aufhebung des Willens des Kongresses“ bei der Einrichtung des nationalen Flüchtlingsaufnahmeprogramms.
„Der Präsident hat einen erheblichen Ermessensspielraum …, die Aufnahme von Flüchtlingen auszusetzen“, sagte Whitehead den Parteien laut Associated Press. „Aber diese Befugnis ist nicht grenzenlos.“
Der Fall wurde von Flüchtlingsgruppen angestrengt, darunter dem International Refugee Assistance Project, HIAS, Lutheran Community Services Northwest und einzelnen Flüchtlingen. Die Gruppen argumentierten, ihre Fähigkeit, Flüchtlingen Hilfe zu leisten, sei durch die Trump-Anordnung beeinträchtigt worden.
Die Anordnung war eine von mehreren Anordnungen, mit denen versucht wurde, sowohl die illegale als auch die legale Einwanderung einzuschränken. Dazu gehörte auch die Nutzung von Bewährungsauflagen, um Migranten durch die Biden-Regierung ins Land zu lassen. Trump hatte in seiner ersten Amtszeit die Flüchtlingsansiedlung eingeschränkt, aber Präsident Joe Biden unternahm Schritte, um mehr Flüchtlinge aufzunehmen, unter anderem durch die Erhöhung der Flüchtlingsobergrenze.
„Den Vereinigten Staaten fehlt die Fähigkeit, eine große Zahl von Migranten und insbesondere Flüchtlingen in ihren Gemeinden aufzunehmen, und zwar auf eine Weise, die die Verfügbarkeit von Ressourcen für die Amerikaner nicht beeinträchtigt, ihre Sicherheit schützt und eine angemessene Assimilation der Flüchtlinge gewährleistet“, sagte Trump in seinem Erlass vom 20. Januar.
„Diese Anordnung setzt das USRAP so lange aus, bis die weitere Einreise von Flüchtlingen in die Vereinigten Staaten im Einklang mit den Interessen der Vereinigten Staaten steht.“
KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE EINWANHRUNGSBERICHTE
Die Kläger argumentierten, dass die Aussetzung gegen Bundesrecht verstößt und dass jede derartige Änderung der im Verwaltungsverfahrensgesetz festgelegten Frist für Ankündigung und Stellungnahme hätte unterliegen müssen. Sie argumentierten außerdem, dass die Aussetzung sowie die Aussetzung der Finanzierung „willkürlich und launenhaft“ seien.
Das Urteil ist ein Schlag für die Trump-Regierung, nachdem ein Bundesrichter in der vergangenen Woche in einem ähnlichen Fall der US-amerikanischen Bischofskonferenz es abgelehnt hatte, die Suspendierung zu blockieren.
Die widersprüchlichen Urteile könnten dazu führen, dass der Fall letztlich vor dem Obersten Gerichtshof landet.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.
Fox News
